酷配网回复：
您好:
取消他的获奖资格并不是因为怀疑他抄袭，而是以下两点原因。如果我们采用他的广告语，那我司就侵权了，不能采用第一名的广告语，我公司也很遗憾。谢谢您的关注！
一、根据商标注册查询系统得知，“车行天下”词组已被湖南省长沙电视台在国家商标局注册为广告宣传类（第35类）文字商标，对该文字商标依法享有专用权，如我司在广告语中包含“车行天下”四字就构成对上述注册商标专用权的侵权；
二、多名网友提供证据证明“车行天下、 护驾”的广告语已由多人在其他广告语、宣传语公开征集活动率先使用，根据《著作权法》相关规定，一等奖作品“车行天下，酷配护驾”已不具备文字作品所具有的独创性及新颖性。
不是毒创，就是毒药
酷配网回复：
5/%!:#$
您好:
取消他的获奖资格并不是因为怀疑他抄袭，@而是以下两点原因。点击如果我们采用他的广告语，@那我司就侵权了，@不能采用第一名的广告语，@我公司也很遗憾。点击谢谢您的关注！.91000
一、!根据商标注册查询系统得知，@“车行天下”词组已被湖南省长沙电视台在国家商标局注册为广告宣传类（第35类）文字商标，@对该文字商标依法享有专用权，@如我司在广告语中包含“车行天下”四字就构成对上述注册商标专用权的侵权；
二、!多名网友提供证据证明“车行天下、! 护驾”的广告语已由多人在其他广告语、!宣传语公开征集活动率先使用，@根据《著作权法》相关规定，@一等奖作品“车行天下，@酷配护驾”已不具备文字作品所具有的独创性及新颖性。
我觉得酷配的答复有点勉强。其一，关于“车行天下”被长沙电视台专享之事，你只有百度一下，除了长沙电视台有“车行天下”栏目，黑龙江、四川甚至中央电视台等几个电视台都有“车行天下”栏目，算不算侵权！其二，多名网友提供证据证明“车行天下、! 护驾”的广告语已由多人在其他广告语、!宣传语公开征集活动率先使用，请问有没有完全就是“车行天下，。。。护驾”的广告语在使用，如果作者只是变动了企业名称，其他完全一样，那就是撞车，但是我们百度一下，是这样的吗！如果按这样的逻辑来判断作品，那你可以查询一下商标注册网，可能有一半的文字都被注册了，广告语毕竟不是商标注册，就算是商标注册，只要不是同类产品，也是可以的。
针对酷配这次的征集，我有很多疑虑，取消大奖资格是一种事先就策划好了的广告创意呢，还是真的担心侵权影响企业形象！如果是后者，则酷配真棒，值得点赞！到底真相是什么，我不敢妄自猜测。现在酷配又在重新征集大奖，如果能够按时兑现承诺，大奖不再流产，给网民一个交代，则酷配可以称得上诚信、有社会责任感！让我们一起见证吧！
一切由天注定:curse:
世界屋脊 发表于 2015-2-5 10:58
酷配网回复：
5/%!:#$
您好:
jianzhadeqiye......
三国演义中：“人皆以为操果梦中杀人”，而只有杨修了解曹操的意图，并对别人说：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳”。
即便不是撞车，就算是套子，也只套了6个字。 玩更大套子的，才是高手。 也许我们都在套子里
套子遇到大奖风险就很大