我觉得黄女士大奖落空，也不一定就是她有意抄套，这样的例子有很多，有些时候觉得自己的创意很棒，结果在百度或谷歌里一搜，其实早就有人写过说过了。这件事主办方其实也有很大责任的，不知道是不是有意而为。
碰到撞车的情况，我一般都会给对方补充说明一下，这句话已经不具有完全的原创性了，具体怎么办让对方定夺。
我写的那么好度没有呢，开始评选入围奖时发现就有问题二万多稿件入围的能电话相同，其他稿件度被木格人核定死了这叫酷配给内配死了
现代网络时代，信息十分灵通，抄套越来越没有隐身之处，越来越成为“过街老鼠人人喊打”！只有潜心原创才有出路。从图片看，黄某还是个稚气未脱的小女孩，感觉写出“车行天下，酷配护驾”这样老道的广告语真的有点怀疑，是不是某位大侠的马甲？
艺点 发表于 2015-2-4 13:32
现代网络时代，信息十分灵通，抄套越来越没有隐身之处，越来越成为“过街老鼠人人喊打”！只有潜心原创才有 ...
山东东阿县的黄兴荣
说的在理，举报的是抄套，而不是人。作品原创了，无论怎么举报都没用
艺点 发表于 2015-2-4 13:32
现代网络时代，信息十分灵通，抄套越来越没有隐身之处，越来越成为“过街老鼠人人喊打”！只有潜心原创才有 ...
一个稚气未脱的小女孩，投票是居然有一万多票，不知怎么上去的，作品也老道，应该是马甲吧，作品抄套了，马甲也是要遭到举报的
真有其人，看他在微博上的言语上看出，还是个男的，头像是女的，可能是两公婆吧
top 发表于 2015-2-4 13:42
山东东阿县的黄兴荣
经查证：真是山东东阿县的黄兴荣。
请看他们手机号完全一致：
http://images.kuparts.com/act/201501/pingxuan/result/1.gif
http://www.zhengjicn.com/jx2/cs/201409/43967.html
给酷配网的信：
酷配君，你好！
看到昨天发布的公告，你们出于审慎考虑，取消“车行天下，酷配护驾”获奖资格；（虽然我也获得了创意广告语奖），但不免又心生疑虑，广告语就那么几个字（8--10个字），出现相同的词语、词汇，就涉嫌抄袭？老祖宗留下的文化遗产，汉语词汇，是子孙后代的共同财产，不是某一个人的“专利”。再说了，撰写广告语的，不可能去搜索是否“撞车”？不排除有人抄袭，但这样的人毕竟少数。征集码头网上已经有相关评论，建议去看看。
我的看法，广告语设计是有词语、词汇有机组合，完整表达广告诉求，贴合广告标的物，具有个性特征，针对性强（不是共性，什么地方都可以的通用型），就是优秀的广告语。
酷配网如果要继续征集广告语，而不是单纯宣传作秀，必须表示诚意，打消大家的疑虑，才能激发网友的创作热情，才能达到广告语征集的预期效果。
以上是我个人观点，如有异议，请回复，谢谢！
常州网友周顺喜
2015-2-4