夜郎自大的贵州唐世友，他搞的虚假“花溪百里”征联，宣告失败 - 征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

贵州老怪唐世友，他今年见湖南省邵阳市隆回县政府主办的《望云山》十万元征联活动炒得正热乎，于是他自称要以“他的旧时出句”来蹭该征联的热度，在1月28号发帖称自己“出巨款十万征集对句”（详见以下截图）

　　自以为是的唐世友，其初衷并非为湖南隆回县征联，而是他帖子中说的“趁火打铁（劫）”。因为湖南隆回县文旅局在回复群众来信中说，“百里花溪”只是隆回县提出的一个概念，尚未实施，目前不宜搞与“百里花溪”概念相关的征联活动。政府已经否定了以“百里花溪”名义进行的征联活动。

　　再看唐世友的虚假“花溪百里”征联条件：必须纳入隆回元素，且属真实地名，同样具备谐音效果。

　　而对于评审，唐世友假称：由大众联友评审，只要大家都说对上了，而且都说对得好！唐世友便立即兑付十万奖金。如果有多名联友对上，通通每人十万奖金！人数不封顶！也可以自己评审，只要你说一句：我真的对上了！也可以发放十十万奖金！但是，你说的必须是真话！

　　以上是唐世友在其“征联启事”发的征联条件和“评审办法”。

　　昨天，唐世友自行宣布，“花溪百里”征联失败：自“花溪百里龙（隆）回首”作为【且兰大擂台】出句征联以来，至今尚未发现价值108万奖金的最佳对句问世。

　　我们来看看其所说的原因：
　　1、本来1月28号的题目《花溪百里龙回首》作为征联出句还是不错的。但是，他为了增加难度，硬是把谐音的要求，变为同音字的要求，而且用括号写入出句，变成难看的““花溪百里龙（隆）回首””了。

　　2、【且兰大擂台】是个神马鬼？古“且兰”（谐音：猪栏）有这个擂台吗？现在的贵州黄平政府又同意摆这样的擂台了吗？

　　3、所称108万奖金有资金证明吗？拿不出是谁出的、亮不出资金证明证据，很可能就是虚拟的、骗人的！

　　4、是谁“尚未发现”？不是“由大众联友评审”或者是“作者自己评审”吗？网上不是非常多联友自己说“我真的对上了！”了吗？难道又是夜郎国的唐世友的“猪栏”一言堂？