丹青，水墨，意似重。
游锦绣岭南，品水墨番禺。
游锦绣岭南，品诗画番禺。
千年古邑，诗画番禺。
河网涌诗情，莲花秀番禺。
河网涌诗情，莲花秀番禺。
蔚蓝海洋 发表于 2017-12-12 12:55
心与梦的岭南，你和我的番禺。
是否套子，须看作者的创意。
antongc 发表于 2017-12-16 11:45
丹青，水墨，意似重。
游锦绣岭南，品水墨番禺。
改的好
antongc 发表于 2017-12-16 11:50
河网涌诗情，莲花秀番禺。
充满诗意
本帖最后由 蔚蓝海洋 于 2017-12-16 12:07 编辑
antongc 发表于 2017-12-16 11:53
是否套子，须看作者的创意。
嗯。好像有网友说过，只要有新的解释，就不算抄套，比如：“诗里画里，孔子故里”和“诗里画里，神农故里”，可以解释为两个不同时代的不同人物，就不能算套。
本帖最后由 antongc 于 2017-12-16 12:15 编辑
蔚蓝海洋 发表于 2017-12-16 12:01
嗯。好像有人说过，只要解释不同，就不算抄套，比如：“诗里画里，孔子故里”和“诗里画里，老子故里”， ...
诗里画里，孔子故里。诗里画里，老子故里。虽为两个人物，但诗里画里，应有论述或说明。
只要人家有翔实说明，深入论述，即使是同一个人物，同一个地点，也不能说套。
antongc 发表于 2017-12-16 12:08
诗里画里，孔子故里。诗里画里，老子故里。虽为两个人物，但诗里画里，应有论述或说明。
只要人家有翔实 ...
诗里画里，孔子故里。
诗里画里，老子故里。
只要解释和论述得当，就不算套，赞同你的观点！