深圳有著名的高交会，深圳会展业这么大型的一个会展项目大奖也就￥10,000还空缺甚至所有奖项都空缺[悠闲]这么多人参与产生大量的社会成本这样的政府还有一点基本良心吗？[发怒][发怒][发怒]这，是不是对深圳所谓设计之都的超级反讽？是不是超级可耻？[偷笑]本人绝对不会参加设奖这么低级的打发设计人的比稿，但还是要出来为我们参与过的设计同行兄弟姐妹深表同情，为行业说一说公道话说一说真心话[握手][握手]陈绍华老师说的教化呼唤与呐喊，在我们这样一片土地永远都不可少[咖啡][咖啡]
liyao014 发表于 2017-9-21 21:49
至少放了个屁，好过永远不揭晓的。
被虐习惯了 ^^^ 放屁都有谢忱:lol:lol 一等奖不能空缺近几年各种级别、各种规模、不同形式(收参赛费与不收参赛费,的音乐征集大赛时有举行。这些大奖赛中一等奖的奖金往往定得特别高,因而吸引了不少勇夫为之呕心沥血.但当数月后公布获奖结果时,见到的往往是一等奖空缺. 一等奖该不该空缺,看法不一有的组织者认为:一等奖空缺的理由是在比赛中没有达到评委心目中的一等奖标准的作品,所以“宁缺毋滥”.有的参赛者则认为一等奖空缺不妥:因为比赛不同于达标。有标准的可以达标给奖。如企业的产值或锐利可定出具体的数量标准,艺术则难定出具体的标准,只能是通过比赛确定优胜者。 如果企业定出达标给奖的规定,那么凡达标的企业均可得奖。因此,一等奖也许不止一名或者空缺。如果采取比赛性质—谁完成税利多谁给...(本文共1页) 阅读全文>>
权威出处： 《人民音乐》1992年07期
音乐世界一等奖不能空缺、一,二,,.石众.J‘ 近几年各种级别,各种规模,不同形式(收参赛费与不收参赛费)的各门类艺术大奖赛时有举行,音乐中的作曲、演唱大奖赛也不少。这些大奖赛中的一等奖的奖金定得特别高,它吸引了不少勇夫为之呕心沥血.当数月后公布获奖结果时,见到的是一等奖空缺,于是一场振奋人心的大奖赛在遗憾中宣告结束。 一等奖该不该空缺,看法不一。有的组织者认为:一等奖空缺的理由是在此次比赛中没有达到评委心目中一等奖标准的作品,或者没有达到与举办单位相应级别标准的作品,所以“宁缺勿烂”。有的参赛者则认为一等奖空缺不妥:因为比赛不同于达标,两词概念不同,所以评樊的依据则木向。有标准的可以达标给奖.如企业的产值或税利,可定出具体的数量标准。如果j业定出达标者可获大奖的规定,那么,有兰少企业达标就该给多少个大奖。(也许一家也没有)。如果规定谁家企业完成税利最多就可获大奖,那么只能是完成税利最多的一家企业...(本文共1页) 阅读全文>>
权威出处： 《音乐世界》1994年06期
http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105c90315c03dc743ca08149268f8448e4380c075a37bbef71351072999d3d3f01ad4a5de8f43472351420c0c18ed714c9fecf6879873042770bf24405a368b8b83232c050872befb86d90ad813884ded1c4de2444bb24120d81e78a2a1765c878811226e2d68e38134864bbfa4013e829743e9e5357c633ee963579768be1ad5f&p=8e67f90d85cc43e946bd9b7c61&newp=8b2a9754958c02dd18bd9b7c1553d8304a02c70e3cc3864e1290c408d23f061d4862e5bc2421170fd5c1796503a44e5eeff1367923454df6cc8a871d81ed836b60cb5574&user=baidu&fm=sc&query=%D5%F7%BC%AF%C4%FE%C8%B1%CE%E3%C0%C4%B4%F3%BD%B1%BF%D5%C8%B1&qid=a33ff4a800000d0d&p1=2
早就有文艺同行梳理了这些基本结构 ……
最根本的是缺乏最起码的契约精神，而且就发生在我们政府性质主导的所谓的设计之都深圳，而且，这个什么“设计之都”近年来经常在深圳的各种外宣形象片里面高频出现的一句重点文宣词，真特么各种反讽 勾栏瓦肆 发表于 2017-9-21 16:03
既然发现有抄袭套用的，剔除不就行了？或选用奖空缺，其他奖项照样可以公布，这个垃圾委员会！也够无耻的！
一等奖\选用奖一样不能"空缺"
一等奖不能空缺近几年各种级别、各种规模、不同形式(收参赛费与不收参赛费,的音乐征集大赛时有举行。这些大奖赛中一等奖的奖金往往定得特别高,因而吸引了不少勇夫为之呕心沥血.但当数月后公布获奖结果时,见到的往往是一等奖空缺. 一等奖该不该空缺,看法不一有的组织者认为:一等奖空缺的理由是在比赛中没有达到评委心目中的一等奖标准的作品,所以“宁缺毋滥”.有的参赛者则认为一等奖空缺不妥:因为比赛不同于达标。有标准的可以达标给奖。如企业的产值或锐利可定出具体的数量标准,艺术则难定出具体的标准,只能是通过比赛确定优胜者。 如果企业定出达标给奖的规定,那么凡达标的企业均可得奖。因此,一等奖也许不止一名或者空缺。如果采取比赛性质—谁完成税利多谁给...(本文共1页) 阅读全文>>
权威出处： 《人民音乐》1992年07期
音乐世界一等奖不能空缺、一,二,,.石众.J‘ 近几年各种级别,各种规模,不同形式(收参赛费与不收参赛费)的各门类艺术大奖赛时有举行,音乐中的作曲、演唱大奖赛也不少。这些大奖赛中的一等奖的奖金定得特别高,它吸引了不少勇夫为之呕心沥血.当数月后公布获奖结果时,见到的是一等奖空缺,于是一场振奋人心的大奖赛在遗憾中宣告结束。 一等奖该不该空缺,看法不一。有的组织者认为:一等奖空缺的理由是在此次比赛中没有达到评委心目中一等奖标准的作品,或者没有达到与举办单位相应级别标准的作品,所以“宁缺勿烂”。有的参赛者则认为一等奖空缺不妥:因为比赛不同于达标,两词概念不同,所以评樊的依据则木向。有标准的可以达标给奖.如企业的产值或税利,可定出具体的数量标准。如果j业定出达标者可获大奖的规定,那么,有兰少企业达标就该给多少个大奖。(也许一家也没有)。如果规定谁家企业完成税利最多就可获大奖,那么只能是完成税利最多的一家企业...(本文共1页) 阅读全文>>
权威出处： 《音乐世界》1994年06期
http://cache.baiducontent.com/c? ... a800000d0d&p1=2
早就有文艺同行梳理了这些基本结构 …… 一等奖空缺基本上都是潜规则！其中的猫腻不言自明！
页:
1
[2]