谁蛋疼到去喷没作者的揭晓呢？只要是陌生人获奖，或者看不到作者，哪怕一字不改抄袭，也没人过问的。当初那个欢乐家揭晓作品“可以喝的小鲜肉”就是一字不改抄袭，结果赢来喝彩一片。还有福建戴家，葛家组团抄袭，广告语，征文，金点子，无孔不入，就是因为知道他们的少，谁有出来说过一句。上次那个梓潼一个征友百分百的原创作品，结果别举人以用谐音违法的名义去举报把人家奖项弄掉。。。举报，针对的永远是熟人，这也就是很多人不愿意来论坛说话，说话也不敢暴露真实身份的原因！;P
欢迎就作品的原创性、艺术性进行品评，对事不对人，进行人身攻击就不好啦！反正发钱的又不是自己！用不着心疼
本帖最后由 深圳创意人 于 2016-7-4 22:01 编辑
蓝色风 发表于 2016-7-4 20:19
谁蛋疼到去喷没作者的揭晓呢？只要是陌生人获奖，或者看不到作者，哪怕一字不改抄袭，也没人过问的。当初那 ...
说真话的人太少了:victory::victory:！
“平凡人士”不平凡，博安早报应该入选了罢，频密发帖，想打压此帖，实属没必要！反正我也不会举报你的。
友晴新天地 发表于 2016-7-5 13:08
“平凡人士”不平凡，博安早报应该入选了罢，频密发帖，想打压此帖，实属没必要！反正我也不会举报你的。
这个帖子您回复了5次，不知道为何您如此关注呢？
我不知道博安早报是谁？只是看到“每天第一眼，新闻第一线”跟“每天第一眼，心中第一报”很类似，才有感而发。当然我是认可这种“投机取巧”的创作方式的。不过，两双对比，同为取巧，为啥某些人对傅海军的“高原绿宝石，梦幻若尔盖”则恨之入骨呢？我不认识傅海军。但是我感觉到现在的征集码头似乎隐藏着某股舆论暴力，评论方向脱离了广告的学术性、趣味性，变成了有针对性地实施與论攻击，这种與论攻击的背后，往往潜藏了更深一层的既得利益。套用奥尔森在《集体行动的逻辑》中曾经论述过的话语：“人数少但目标明确的团体可能战胜人数多而分散的团体，从而驾驭征集奖项、征集收益，使其偏向于有利于自身的方向发展”。对此，我们理应有所警惕
友晴新天地 发表于 2016-7-5 15:23
我不知道博安早报是谁？只是看到“每天第一眼，新闻第一线”跟“每天第一眼，心中第一报”很类似，才有感而 ...
恭喜你，你举报成功了，刚才主办方已经通知我了，谢谢，还有另一位，也一并谢过
这个论坛尽是一些道貌岸然之辈！
被取消了吗？:L
征好玩 发表于 2016-7-6 13:12
被取消了吗？
取消了，谢谢