设计道德，“盗得”设计？
http://img01.store.sogou.com/net/a/04/link?appid=100520031&w=710&url=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/ibcH38rAqotkT5s0Oukicw4OlzJEu9Tw7yhmGXBzEdykGtG5k1j4kceuc7HFibuwpDzvliaY4T11vL1p6x2GkWw8TA/0?wx_fmt=jpeg日本東京奧運會會徽爆出抄襲事件，日本媒體畫出一張起底圖表，讓大家清楚了解全貌，這懶人包式的圖表，比千言萬語的文字，說得再清楚不過，也一棒打醒那些仍舊想在文字間找到相信他的支持者美夢，再可堵住那些為他們叫屈的評論員，另方面來說那些支持者可能是抄襲事件的共犯，才會造成今日的局，這就是媒體的力量。http://img01.store.sogou.com/net/a/04/link?appid=100520031&w=710&url=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/ibcH38rAqotmdFBqDUDsicibavEm8yayyVwQj21aq0icepsxTS3vJsL7gqpwgYLJRf5Dib6dEwIZlianYVDgJN4bSv8g/0?wx_fmt=jpeg
事情過了就算了，終究那是日本國的事，不用那麼多人去關注發文聲援，把焦點轉回我們國內吧！如果經過這個事件可以讓台灣的設計透明度更高，才是全台灣設計人之福。每當只要牽扯到「名與利」，就會有人敢做出「以為全天下沒人知道的事」，總以為法網恢恢是別人的事，沒想到網路上的「估狗」全知道，一個活人都可能被肉搜，何況是一張不會掩飾的死圖，不被估狗才怪。
在商業設計上「偷圖」的事情比較少，因為一個案子也沒多少錢，為了這些銀兩就把自己給毀掉，再傻的人也不會去做這種賠夫人又折兵的事，何況一個商業案子反反覆覆，被客戶上上下下的人殺得死去活來，能在眾多提案中存活下來不像樣的奇案，如此還有偷圖的事件，看來那設計者真的是笨蛋加三級。
做好事及好做事，常常在一念間，這事考驗設計者及評審者的定力，往往由極少數人來決定勝出者的事，就是一件不容易的公平事。
日本算是設計已開發國家，發生這種事教人驚訝，早年我們還是設計開發中國家時，也曾犯過這樣的事，如今台灣也算是設計已開發國家，我們依舊常犯這種事，可見這事與是否開發無關，是「設計道德」的根本問題！套句台灣的小確幸心情，古早時代我的「統一麥香奶茶」包裝設計，被大陸廠商偷圖，當時兩岸鮮有交流，也沒有「估狗」可搜，可想當時偷圖的廠商應該撈了不少，對一個設計者而言是暗爽：「這種庶民設計也有人剽竊，人還沒紅到對岸，設計倒是率先抵達」。多交流是可以防止這種事情的方法，認識的設計師多了，作品交流廣了，自己的作品也像被貼上王炳南標籤。
http://img01.store.sogou.com/net/a/04/link?appid=100520031&w=710&url=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/ibcH38rAqotmdFBqDUDsicibavEm8yayyVw31yBAksR1r0yIKndCz0FPK7XEEwO5ezlqkicKFzp50BnQZ03vFR4Vicg/0?wx_fmt=jpeg左圖是大陸的盜版包裝，原設計是農夫(中/右)，而被改為村姑。
页:
[1]